Folgendes liest man im PPJ Forum:
"Geschätzte 230-250 Besucher sind an einem Dienstag in die Fabrik gekommen, das ist nicht ganz so übel für einen Wochentag"

Das klappern zum Handwerk gehört ist klar, aber wir hörten von ca. 80 Besuchern. Na mal sehn.

Ich war da und mit den 80 könnte in etwa hinkommen.

Kollegenkritik werde ich im internen Forum oder im Bandbus äußern.

Ich war auch dort.

So 250-300 wäre für mich eine realistische Zahl.

Rechts und links alle Sitzplätze belegt und im Stehplatzbereich
fast bis zum Barbereich gut gefüllt.

Gruß Dirk

Besucher in der Fabrik ..........
Exact 288 Zahlende (Abrechnung Veranstalter) plus Gästeliste ....

Zu sagen: Ich war da und es waren in etwa 80 Zuschauer.............sorry, aber das ist schon etwas dreist. Lügen haben bekanntlich kurze Beine .........

ist es letztendlich nicht egal?
Solange die Zuschauer zufrieden waren und die Band ihren Spass hatte, sollte es doch eigentlich egal sein,ob 50, 500 oder 5000 da waren.

@ Matjes
Deine Einstellung ist lobenswert ...............aber irgendwo spielt das liebe Geld auch immer eine Rolle .........

Genau, das liebe liebe Geld spielt immer eine Rolle. Sogesehen sind wir schon jetzt mit dem kommenden Wochenende außerordentlich glücklich.

Ich muss meine Schätzung insoweit relativieren, dass sie sich auf die Pause zwischen der Vorband und PP-Jane, als das Licht anging, bezog. Mag sein, dass viele Zuschauer erst später gekommen sind, da habe ich nicht mehr drauf geachtet, weil ich der Musik zugehört habe.

@bogie
........die Pausen sind zum rauchen (leider draußen) da. Hoffe die Musik hat gefallen.
Nichts für ungut. Bis demnächst einmal (wohl Blues Garage). Da werde ich dann peinlich genau zählen ...........oder Henry fragen.

Ich habe den Gig in der Bluesgarage heute gecancelt, da Henry mit einem total beschissenen Deal plötzlich ankam. Aber dafür ist er ja bekannt und keiner ist böse um den freien Termin. Egal, ich fahre an dem Abend eh nach Königslutter.

Die Blues Garage ist gecanceled.

Die Musik hat mir gefallen. Besonders beeindruckt hat mich Charly sowohl gesanglich als auch am Bass.

Ok, ich stelle hier mal meine Konzertkritk, die ich im anderen Forum geäußert habe rein:

Also, ich habe jane 2006 und 2007 in Hamburg gesehen und war gestern auch in der Fabrik und möchte jetzt mal einiges loswerden:
Vorab
Ich will ja niemanden seine Begeisterung nehmen, aber mir ging die zum Teil recht unkritische Jubelberichterstattung nach den letzten Konzerten etwas auf den Geist. Jedes Konzert eine weitere Steigerung, usw.. .
Da wurde zum Beispiel Balve hochgejubelt und nach und nach erfuhr man dann, dass es keineswegs ein perfektes Konzert war. Insofern war ich froh, dass ich mir jetzt selbst ein Bild machen konnte.
1. Die Fabrik ist ein recht großer Laden, in diesem Falle ein bis zwei Nummern zu groß für das gestrige Konzert. Die in den Jahren zuvor bespielte Location Downtown Bluesclub gefiel mir für ein jane-Konzert deutlich besser. Mit dieser Meinung stand ich gestern nicht alleine.
2. Ich weiß nicht, wie es dazu kam, dass es noch eine Vorgruppe gab, aber ich hätte mitten in der Woche einen früheren jane-Beginn als 22.00 Uhr sehr begrüßt.
3. Ich fand das Konzert recht gut – mehr aber auch nicht.
Die beiden vorangegangenen Konzerte in Hamburg gefielen mir besser, vor allem das 2006er, noch mit Peter Panka, war für mich sensationell gut.
4. Die Band hat insgesamt gesehen gut gespielt. Eigentlich finde ich es schade, dass immer wieder über Wolfgang Kranz geredet werden muss – einige meiner Vorredner weisen zu Recht darauf hin, dass auch Nadolnys Keyboards zumindest auf der 2007 Tournee oft untergingen – aber ich kann mir eine Bemerkung nicht verkneifen. In der Balve-Nachlese schrieben einige von Wolfgang Krantz „Spielfreude“ – es ist richtig, er ist mit Begeisterung bei der Sache, was schön ist, aber die Begeisterung drückt sich überwiegend darin aus, das er sich von den Darbietungen seiner Kollegen mitreißen lässt, seinen Körper bewegt, klatscht usw., weniger darin, dass er die Tasten bedient.
5. Zu den neuen Songs: Sie haben nichts mit dem „alten“ jane-sound zu tun, aber das finde ich absolut o.k.. Es wäre ja für richtige Musiker wohl auch frustrierend, nichts neues komponieren und spielen zu dürfen.
Hurricane Approaching und love me Tomorrow (erinnert mich etwas an Neil Youngs Rockin in a free world) gefallen mir gut und sind für mich auch konzerttauglich. Ob ich den Song For the better mag, weiß ich noch nicht so genau, für ein Konzert fand ich ihn zu langweilig.
Fly away gefällt mir nicht. Das Drummersolo mag ich (aber bitte nicht auf CD, da möchte ich soetwas nicht haben), könnte woanders eingebaut werden – Hangman vielleicht?
6. Zu den „alten neuen“ Songs: Tomorrow und Much too much sind nicht mein Ding.
7. Die Klassiker: Daytime fand ich absolut super, nicht nur, weil hier die Keyboards gut zu hören war, das Stück ging voll ins Blut.
Windows-Spain riss mich diesmal nicht so vom Hocker wie sonst, ist aber für mich ein Muss auf Konzerten.
Fire … gefiel mir, besonders den Übergang zu Part II finde ich einfach klasse. Hangman mochte ich noch nie so, finde es aber o.k. dass sich die Musiker im Mittelteil austoben können. Here we are als Bandvorstellung o.k. .
Out in the rain, Rest of my life und So, so long langweilen mich auf Konzerten mitlerweile etwas. zumindest bei So, so long hatte ich den Eindruck, dass es der Band ähnlich geht, der Song kam für jedenfalls recht uninspiriert rüber.
8. Damit komme ich auch zu meinem Hauptkritikpunkt:
Jetzt mal abgesehen von der Präsentation neuer Stücke, find ich jane-Konzerte mitlerweile etwas langweilig, da sie sehr vorhersehbar sind und nichts Überraschendes passiert. Selbst die Komposition Windows-Spain wurde schon 1989 gespielt. Ich würde mir wünschen, dass jane auch mal mehr andere Stücke aus der alten Zeit spielt oder neue Medleys arrangiert. 1989 gab es immerhin noch ein zweites auf Konzerten und CD.
ich meine es gibt Bands, die improvisieren ihren Konzertabend oder spielen Stücke auf Wunsch des Publikums.

So, dass wars

Jens

Es ist ja wirklich schön, dass der Name Jane doch so viele Leute noch ziehen kann. Heute bekommt man mit den Namen Jane wesentlich mehr interessierte Leute zusammen als in den 80ern und 90ern. Das ist aus meiner Sicht nur durch die recht aggresive Arbeit einiger Forummitglieder. Hier genau so wie bei PP-Jane.
Jane selber hat das durch Tingeln und der eigenen guten Musik nicht geschafft. Aber ich warne schon mal. Die Band muss auch einiges machen - Klaus Walz vergreult Leute durch große versprechungen, die er noch nie eingehalten hat. Die Forum-Member vergreulen Leute durch mancherlei Sachen auf die ich nicht eingehen möchte.
Und Jane selber vergreult die Leute durch mangelne aggresivität, was das Auftreten am Markt betrifft. (Ich wollte mal irgend etwas machen und hätte mich gerne abgestimmt und bekam nur die Antwort, mach mal) Jane könnte mal wirklich mehr üben (ich spreche jetzt jede der Formationen an, die Jane im Namen haben) Jane könnte mal die Setlist interessanter gestallten. Was spricht dagegen mal 20 Songs zu üben und eine variable Setlist auf den Konzerten zu haben (die alten Stones gehen mit Setlists von weit über 100 Songs an den Start - da geht man dann auch gerne zu mehreren Konzerten, weil jedes etwas anders ist). Jane könnte mal etwas an special effects arbeiten. Lichtshow interessanter gestallten, Projektor mit live gefilmten Musikern an die Wand schmeißen etc etc. Wenn jetzt Jane nicht den Kredit verspielen will, den sie durch fremde Hilfe aufbauen konnten, dann sind die Zahlen, die jetzt gefeiert werden in 3 Jahren Geschichte. Ich geh dieses Jahr noch mal nach München, wenn ich dananch nicht mehr das Gefühl habe, dass sich da was bewegt, dann hab ich keine Lust mehr. Dann geh ich zu Rosenstolz.
Marlon - Trag mal solche Meinungen wie diese weiter! Siggi - mach weiter so und sag Werne auch er muss neue Wege gehen. DANKE !

Ein wahres Wort Helgo!!